О стратегическом значении Калининграда. в.а. Сыроватко
Рубрика: Письма читателей. Отрывок из статьи опубликованной в газете «Калининградская правда» №№ 167, 168, 169 от 20,21,22 августа 2002 года.
Почта для Писем читателей: pismaclubmlx@yandex.ru
Военно-стратегическая безопасность.
Вплоть до распада СССР, в результате которого, среди прочего, Калининград утратил свое особое политическое значение, в общей советской внутренней и внешней политике нашей области придавалось немалое стратегическое значение.
Аннексия Кенигсберга с прилегающим к нему районом (в который входили порты Мемель (Клайпеда) и Пилау (Балтийск)), обоснованная Сталиным для правительств стран-победительниц в основном желанием иметь для России незамерзающие порты, была началом, как показали последующие мероприятия правительства СССР, создания важной части глобальной стратегической системы экономической и политической безопасности в районе Балтийского моря.
Принимая во внимание будущие конфликты, Сталин поставил целью получение господства на Балтике как на своем внутреннем море. Для этого он создал замкнутое и стратегически связанное пространство балтийского побережья, чтобы иметь возможность захвата любой вражеской морской силы в клещи между Ленинградом (Санкт-Петербургом) и Балтийском (Пилау) и ее уничтожения. Таким образом, своим требованием незамерзающих портов Кенигсберга и Мемеля (Клайпеда) СССР автоматически получал и военный, стратегически важный порт Пилау (Балтийск). Все Балтийское море контролировалось вооруженными силами СССР. Сталин цели достиг.
Обратите внимание: Блокада калининграда и третья мировая.
В настоящее время задуманная Сталиным стратегия разрушена. О стратегическом значении Калининграда сегодня можно говорить лишь с очень большой натяжкой, так как все линии коммуникации контролируются другим государством. Армия без тыла никогда не была боеспособной, как бы не убеждали нас в обратном «паркетные» адмиралы. Балтийский укрепленный район в настоящее время прочного тыла не имеет, а поэтому говорить о его стратегическом значении не имеет смысла, можно говорить о решении важных тактических, но не стратегических задач.Здесь следует учесть то обстоятельство, что ни Литва, ни Латвия, ни Эстония не являются участниками основополагающих международных договоров, на которых основаны стабильность и мир на земном шаре. Кто может дать гарантию, что мы можем у своих границ получить не нейтральные дружественные государства, а государства – военные базы, в которых будут бесконтрольно размещены все виды варварских вооружений массового уничтожения?
Кандидат юридических наук,
профессор В.А. Сыроватко
#политика #политика россии #смысл жизни #факты #интересные факты #новости мира #рассказ #мотивация и успех #новичок #настоящий мужчина
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: О стратегическом значении Калининграда. в.а. Сыроватко.