«Репортер» спросил у Андрея Кочетова, Евгения Хренова и Людмилы Юдиной, которые в свое время тесно работали с дзержинскими подростками, видят ли они необходимость в новом движении.

О необходимости создания в России некоей общественной организации, объединяющей детей и подростков, каковыми в Советском Союзе были пионерия и комсомол, говорили многие и давно. В принципе, попытки такие уже делались, причем неоднократно, но на деле получалось не то, о чем грезилось.

В итоге со времен развала Советского Союза прошло более тридцати лет, а достойной замены детско-юношеским организациям в современной России так и нет. Следовательно, государство не может в должной степени влиять на умы, мировоззрение подрастающего поколения, чем нынче весьма обеспокоено.

И вот грядет очередная попытка объединения российских детей, подростков, юношества: 14 июля 2022 года Президент России Владимир Путин подписал закон о создании Российского движения детей и молодежи, а через несколько дней согласился возглавить и наблюдательный совет этого движения, которое пока остается безымянным.

А вообще все было преподнесено так, что инициатива о создании нового детского движения пошла снизу. С таким предложением еще 20 апреля выступила некая школьница-активистка на заседании наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей».

Ну а государевы люди как будто только этого и ждали, ибо тут же «взяли по козырек». Уже 19 мая (в день столетия почившей в Бозе Всесоюзной пионерской организации) в Госдуму был внесен законопроект о создании общероссийского движения детей и подростков, авторами которого стали представители всех политических фракций, а также сенаторы. Уже 6 июля Госдума приняла данный проект в третьем чтении, 8 июля его одобрил Совет Федерации, ну а 14 июля появился соответствующий закон, подписанный президентом.

Более того, 20 июля уже состоялось и учредительное собрание Российского движения детей и молодежи, участники которого дружно проголосовали за создание движения и утвердили его Устав.

Итак, судя по официальным декларациям и декламациям, новое движение призвано «содействовать проведению государственной политики в интересах детей и молодежи, а также участвовать в воспитании детей, их профессиональной ориентации, организации досуга. Движение сможет получать субсидии из федерального бюджета, направлять средства в региональные отделения и получать от регионов движимое и недвижимое имущество». Ну, общие фразы... А что будет «за душой» у этого движения?

Если кто-то думает, что это будет прообраз пионерии, и ратовали именно за это, их мечтам не суждено сбыться: государевы деятели, стоявшие за рождением движения, поспешили от пионерии откреститься. В частности, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил: «Никто никакие пионерии, никакие организации возрождать не собирается. И собственно, эта инициатива, этот законопроект, он связан именно с движением. Это движение, причем не просто движение школьников, а более широких возрастных рамок – это и школьники, и уже молодежь».

Итак, новое движение должно объединить возрастную категорию граждан от 6 до 18 лет. Оно имеет статус общественно-государственной организации. Первичные ячейки движения планируется создавать в школах и колледжах, на что с самого начала учебного года будут сориентированы эти учебные заведения. А уже в декабре 2022 года планируется провести первый съезд движения с детьми-делегатами, на котором безымянное движение и должно будет обрести имя и наметить конкретный план своей деятельности.

Так что ближайшие полгода российские СМИ, и мы в том числе, еще неоднократно будут возвращаться к теме создания нового движения детей и молодежи в России, ибо вопросов вокруг него много.

Пока же мы решили спросить наших земляков, которые в свое время тесно работали с дзержинскими подростками, видят ли они необходимость в новом движении и есть ли, на их взгляд, у него большое, светлое будущее.

А есть ли кому вести молодежь за собой?

Андрей КОЧЕТОВ, активист-комсомолец, первый секретарь Дзержинского райкома ВЛКСМ конца 80-х – начала 90-х годов прошлого столетия:

– Идея создания современного молодежного движения сама по себе, может быть, и неплохая: объединить молодежь в единую организацию под эгидой государства, как это было в советское время.

Правда, тогда была не одна организация для всех, но они вырастали как бы одна из другой. Сначала шли октябрята – для школьников младших классов, потом пионерия – для среднего звена, ну и комсомол. Причем пионеры шефствовали над октябрятами, комсомол – над пионерами. А венчала все КПСС. То есть была выстроена целая система со своей идеологией и преемственностью поколений.

С развалом Советского Союза все это сломали, молодежь оказалась предоставлена сама себе, что было большой ошибкой, и плоды этого мы сейчас и пожинаем, потому что уже выросло и вошло в самый работоспособный возраст поколение, воспитанное, увы, не на общечеловеческих ценностях и далекое от патриотизма. А ведь именно этому поколению воспитывать нынешнюю молодежь...

Вообще любое государство – на любом континенте, с любой идеологией – заинтересовано в том, чтобы молодежь находилась под его присмотром, потому что если этого не будет, то внутренний мир подрастающего поколения, его взгляды начнут формировать иные силы, в соответствии со своими интересами. И вот очередная государственная попытка – у нас же они уже предпринимались – объединить российскую молодежь в единую организацию, по-моему, не что иное, как намерение взять молодежь под свое крыло. Это правильно.

И молодежь должна чувствовать, что она действительно нужна государству, и не от случая к случаю. Новая организация может содействовать этому, если в ней наставниками молодежи будут профессионалы. А есть ли они ли они у нас? Раньше ведь учили работе с молодежью, потому что к ней нужен особый подход. И занимались даже на уровне комсомола, вожатых с теми же пионерами те, кто действительно мог повести мальчишек и девчонок за собой, пользовался у них уважением. И повести не абы куда, а в верном направлении.

А сейчас в новой организации кто будет наставниками, «вожатыми»? На эту роль претендуют как раз представители того поколения, кто воспитывался и мужал в девяностые годы прошлого столетия, кто не состоял ни в пионерии, ни в комсомоле – нигде. То есть у них перед глазами не было живого примера, нет ни опыта, ни знаний – ничего... Так на что они будут опираться в своей деятельности? Да и захотят ли этим заниматься? Возложат, например, на местах создание ячеек этого нового движения на школы, навесят там лишнюю нагрузку на кого-либо, и что? Кому-то вообще это движение до лампочки – и что, какой будет от этого толк? Никакого.

Толк будет только в том случае, если за создание нового движения по всей вертикали возьмутся люди, которые проникнутся этой идеей, загорятся ей и сами будут являться хорошим примером для подрастающего поколения.

И вообще если на уровне государства никто не будет заниматься подготовкой кадров по работе с молодежью, то ничего хорошего не получится, а будет лишь очередное мероприятие-однодневка, чистой воды популизм на потребу дня. А популизма у нас и так очень много.

Идея неплохая, но... бесполезная

Евгений ХРЕНОВ, сорок лет проработал в пионерском лагере им. Ю.А. Гагарина, создатель и руководитель знаменитого отряда связистов, попасть в который мечтали мальчишки и девчонки не одного поколения:

– В целом идея, возможно, и неплохая, но, на мой взгляд, бесполезная. Учитывая то, что громко о необходимости создания нового молодежного движения заговорили как раз в канун столетия пионерской организации, можно предположить, что, по большому счету, хотят создать нечто подобное. Но я считаю, что в настоящий момент это бесполезное дело. Невозможно сейчас создать у нас ни одной организации, которая пользовалась бы у подростков такой популярностью, как когда-то пользовалась пионерская организация.

Быть пионером стремился практически каждый советский ребенок, дети тогда с гордостью носили пионерский галстук, а исключение из пионеров было позором высшей степени. Тогда дети воспитывались совсем на других идеалах, на других примерах и ценностях, они дорожили Родиной, и патриотизм для них был не пустым словом.

А сейчас дети чем дорожат, что для них свято: разве что их сотовые телефоны?.. И в этом не их вина, а их беда: они получили такое воспитание. Ведь кто в основном родители нынешних школьников – поколение девяностых, которое воспитывалось не на общечеловеческих ценностях, а на чем-то другом. Поэтому, чтобы что-то хорошее привить нынешним детям, надо сначала заняться воспитанием их родителей: ведь все идет от семьи.

На каких идеях и идеалах собираются детей объединять в новое движение, если все это давно утеряно? Кого и как там собираются объединять? Насильно, а в ином случае массового охвата не получится. А мини-организаций у нас и без того хватает. Непонятно и под чьим крылом собираются объединять детей, и, главное, кто будет вести их за собой, прививать им доброту, коллективизм, взаимовыручку – вот чего катастрофически не хватает нынешним детям. А без этого не воспитаешь ни патриотизма, ни идейности...

В общем, не верю я в то, что новое движение будут иметь успех и даже частично заменит пионерию. Выплеснули в свое время с водой и ребенка, и время, увы, безвозвратно упущено.

Серьезные прогнозы делать рано

Людмила ЮДИНА более тридцати лет возглавляла Дворец детского творчества:

– Мне кажется, это будет то же самое, что и с Российским движением школьников, из которого как таковой организации не получилось. Заявка была сделана на то, что РДШ заменит собой пионерию, но даже близко к этому не подошли.

Да, есть еще «Юнармия», которая нацелена на патриотику. Эта организация тоже не масштабная, если сравнивать с пионерией, но юнармейцев хотя бы привлекают к участию в различных смотрах, официальных мероприятиях, у них есть своя форма, определенные ритуалы. Поэтому «Юнармия», будем так говорить, все-таки хороший кусок детского движения.

Во что выльется новое движение? На мой взгляд, оно тоже не станет той организацией, которая сможет объединить большое количество детей и взрослых. Да, и взрослых: ведь детьми кто-то же должен руководить, направлять. Поэтому именно от взрослых, которые окажутся в новом движении рядом с детьми, будет зависеть очень многое. Сегодня уже известно, что наблюдательный совет нового движения согласился возглавить наш президент, но очень важно, кто будет стоять за ним – движением – и на местах и воплощать все в жизнь.

А вообще, прежде чем делать какие-либо серьезные прогнозы, надо дождаться, когда у движения появится программа, когда будут сформулированы его конкретные цели и задачи, определена структура... На что нацелено будет это движение? Понятно, что на любовь к Родине, патриотику, а на что еще?.. Что там собираются закладывать в души детей? Пока же все размыто.

Немаловажно и то, насколько обязательным для подрастающего поколения будет новое движение. Пионерия, по большому счету, была обязательной и существовала повсеместно, во всех школах страны. Дело было поставлено так, что практически все детишки из октябрят стремились попасть в пионеры, это считалось за честь. Ну а потом – в комсомол. И повторюсь: это было повсеместно, а не так: кто хочет – делает, кто не хочет – не делает.

Вот если новое движение будет везде, и взрослые в первую очередь будут заинтересованы в том, чтобы была такая единая организация, в которой детям будет интересно, познавательно, как было в свое время пионерам, тогда, может быть, это все приживется и получит развитие. В ином случае – останется очередной однодневкой.

Но, как бы там ни сложилось, достойной замены пионерской организации, я считаю, все равно уже не получится. Да, будет что-то другое, более современное, с другими ориентирами, но и только.

Алла ЕГОРОВА.